РЕКЛАМА

Избухване на COVID-19: В Конгреса на САЩ беше внесен законопроект за одит на имейлите на Антъни Фаучи

Covid-19Избухване на COVID-19: В Конгреса на САЩ беше внесен законопроект за одит на имейлите на Антъни Фаучи

Законопроект HR2316 – Закон за противопожарни мерки1 е въведен в Сената на САЩ, за да намали заплатата на д-р Антъни Фаучи, заедно с одит за неговата кореспонденция и финансови отчети, свързани с избухването на COVID-19. През първите дни на Covid-19 епидемия, през март 2020 г., Фаучи каза, че маските не се изискват да се носят от американската общественост, тъй като не осигурява никаква защита, а само предотвратява заразените хора да разпространят инфекцията на хора, които не са заразени. Въпреки това, наскоро, през май 2021 г., Fauci направи пълно U – включи изявленията си, че хората трябва да носят маски и да бъдат под домашна карантина, ако бъдат открити с COVID-19.  

Но обхватът на законопроекта изглежда не е достатъчно изчерпателен. Конгресът трябваше да обмисли да разследва дали парите на данъкоплатеца са били използвани за финансиране печалба на функция (GOF) изследвания в Института по вирусология в Ухан в Китай за повишаване на вирулентността и инфекциозността на коронавируса, което може да обясни дали новият коронавирус е създаден от човека в лабораторията. Каква беше действителната цел на финансирането и кой в ​​крайна сметка можеше да спечели от този вид изследване е последният въпрос, на който трябва да се отговори.

Има предистория на изследванията на GOF, провеждани в лаборатория изкуствено създаване на потенциални патогени за пандемия (PPP)2,3. Това е извършено специално върху вируса на грип A/H5N1, за да се подобри неговата преносимост по въздух4,5. Това компрометира ли биобезопасността и представлява ли риск за биосигурността за света като цяло? Проведена бе работна среща под егидата на NIH през 2012 г., където един от дискусионните въпроси беше ''има ли експерименти, които не трябва да се правят и ако да, защо не?'' И участниците в панела коментираха, че всяко изследване за усилване на функцията, водещо до неестествен патоген с висока трансмисивност и вирулентност, трябва или да не се извършва изобщо, или трябва да има предвидене за залез, т.е. трябва да се преразгледа на по-късен етап относно употребата му и изискване6.  

Патогенът на пандемията е SARS-CoV-2 изкуствено създадени в лаборатория чрез серийно преминаване в животински модели? Има доказателства, които предполагат, че изследванията на GOF наистина се провеждат в лабораторията за повишаване на вирулентността и инфекциозността на коронавируса7.  

Знаеше ли Антъни Фаучи, човекът начело на делата в NIH, за провежданото изследване на GOF? Отговорът е положителен, както е видно от семинара, проведен в NIH8. Въпреки това, дали новият коронавирус е продукт на изследване на GOF и каква е била ролята на Фаучи в това, ако има такава, не е известно. Защо е необходим закон за просто замразяване на заплатата на федерален служител, да не говорим за уволнение? Има по-уместни въпроси, на които трябва да се отговори, отколкото изглежда предлаганото законодателство.

***

Препратки 

  1. Конгрес на САЩ 2021. HR2316 – 117-ти конгрес (2021-2022) -Закон на Fire Fauci. Предлага се онлайн на https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/2316/text 
  1. Broad Institute 2014. Нови парадигми: Дебатът за потенциалното създаване на пандемичен патоген. Наличен в https://www.broadinstitute.org/videos/new-paradigms-debate-potential-pandemic-pathogen-creation  
  1. CSER Cambridge 2015. Рискове и ползи от експерименти за усилване на функцията при потенциално пандемични патогени. Предлага се онлайн на https://www.cser.ac.uk/events/risks-and-benefits-of-gain-of-function/ 
  1. Herfst S., Schrauwen E., et al 2012. Въздушно-капково предаване на вируса на грип A/H5N1 между порове. Наука 22 юни 2012 г.: кн. 336, брой 6088, стр. 1534-1541. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1213362 
  1. Imai, M., Watanabe, T., Hatta, M. et al. Експерименталната адаптация на грипна H5 HA придава респираторно капково предаване на реасортантния вирус H5 HA/H1N1 при порове. Природа 486, 420–428 (2012). https://doi.org/10.1038/nature10831 
  1. NIH 2012. Панел II: Рискове и опасения, свързани с HPAI H5N1 GOF изследвания. Международен консултативен семинар 17-18 декември 2012 г. Достъпно на https://www.nih.gov/news-events/videos/panel-ii-risks-concerns-associated-hpai-h5n1 
  1. Сироткин К. и Сироткин Д., 2020 г. Може ли SARS-CoV-2 да е възникнал чрез сериен преход през животински гостоприемник или клетъчна култура? Био есета. Публикувано за първи път: 12 август 2020 г. DOI: https://doi.org/10.1002/bies.202000091 
  1. NIH 2013. Изследване на усилване на функцията върху вирусите на HPAI H5N1: Добре дошли и уводни бележки. Международен консултативен семинар. Презентация от Антъни Фаучи. Предлага се онлайн на https://www.nih.gov/news-events/videos/gain-function-research-hpai-h5n1-viruses-welcome-introductory-remarks  

***

Екип на SCIEU
Екип на SCIEUhttps://www.ScientificEuropean.co.uk
Scientific European® | SCIEU.com | Значителен напредък в науката. Въздействие върху човечеството. Вдъхновяващи умове.

Абонирай се за нашия бюлетин

Да се ​​актуализира с всички най-нови новини, оферти и специални съобщения.

- Реклама -

Най-популярни статии

B.1.617 Вариант на SARS COV-2: Вирулентност и последици за ваксините

Вариантът B.1.617, който причини скорошния COVID-19...

COVID-19: Изпитанията на „неутрализиращи антитела“ започват в Обединеното кралство

University College London Hospitals (UCLH) обяви неутрализиращи антитела...
- Реклама -
99,634Феновекато
66,079последователиСледвай ни
6,297последователиСледвай ни
31АбонатиЗапиши се