Дали вирусът SARS CoV-2 е произлязъл в лаборатория?

Няма яснота относно естествения произход на SARS CoV-2, тъй като все още не е открит междинен гостоприемник, който да го предава от прилепи на хора. От друга страна, има косвени доказателства, които предполагат лабораторен произход въз основа на факта, че печалбата от функционални изследвания (които предизвикват изкуствени мутации в вирус чрез многократно преминаване на вируси в човешки клетъчни линии), се извършва в лабораторията 

Болест COVID-19, причинена от SARS CoV-2 вирус причини безпрецедентни щети на цялото планета не само икономически, но и е причинил психологически въздействия върху хората, които ще отнемат много време за възстановяване. След избухването му в Ухан през ноември/декември 2019 г. бяха представени редица теории относно произхода му. Най-често срещаният се отнася до мокрия пазар в Wuhan , където вирус прескочили видове от прилепи на хора чрез междинен гостоприемник, поради зоонотичния му характер на предаване, както се наблюдава при SARS (прилепи на цибетки на хора) и MERS (прилепи на камили на хора) вируси^1,2. Въпреки това, през последната година или нещо повече, нямаше яснота относно междинния гостоприемник за SARS CoV2 вирус. Другата теория се отнася до случайното изтичане на вируса от Института по вирусология в Ухан (WIV), където учените са извършвали изследвания на коронавируси. За да разберем защо последната теория придоби значителна популярност през изминалата година или повече, трябва да се върнем към събитията от близкото минало, началото на 2011 г., за да изследваме естеството на произхода на такива коронавируси, които биха могли да причинят заболяване при хората . 

През 2012 г. шестима миньори, работещи в заразена с прилепи медна мина в Южен Китай (провинция Юнан), се заразиха с прилеп коронавирус³, известен като RaTG13. Всички те развиха симптоми точно като симптомите на COVID-19 и само трима от тях оцеляха. Вирусните проби бяха взети от тези миньори и предадени на Института по вирусология на Ухан, единствената лаборатория за биосигурност от ниво 4 в Китай, която изучаваше прилепи короновирусите. Shi Zheng-Li и колеги от WIV са изследвали SARS CoV вируси от прилепи в опит да разберем по-добре произхода на подобни коронавируси⁴. Предвижда се WIV да извърши проучване на функцията⁵, което включва серийно преминаване на тези вируси in vitro и in vivo в опит да се увеличи тяхната патогенност, трансмисивност и антигенност. Това придобиване на функционални изследвания е много различно от генното инженерство вируси да бъдат по-смъртоносни по отношение на способността им да причиняват болести. Идеята зад финансирането и извършването на изследвания за усилване на функциите е да останем крачка пред нас вируси да разберем тяхната инфекциозност при хората, така че да сме по-добре подготвени като човешка раса, ако възникне такава възможност.  

По този начин е вероятно вирусът SARS CoV-2 да е избягал случайно, когато се появи в края на 2019 г. в град Ухан, въпреки че няма конкретни доказателства за същото. Най-близкият роднина на това вирус беше RaTG13, който беше взет от миньори от Юнан. RaTG13 не е гръбнакът на SARS CoV-2, като по този начин опровергава теорията, че SARS-CoV-2 е бил генетично модифициран. Въпреки това, вземането на проби от свързани SARS вируси за извършване на изследвания и последващо изследване на функцията (води до индуцирани мутации) може би е довело до развитието на SARS CoV-2. Придобиването на функция не включва генетична манипулация чрез генно инженерство. Секвенирането на генома на новото вирус получени от първоначалните 5 пациенти, заразени с COVID-19, показват, че този вирус е 79.6% идентичен с вируса на SARS⁶. 

Първоначално научният свят смяташе, че SARS CoV-2 вирус са прескочили от животински видове (прилепи) към междинен гостоприемник и след това към хора⁷ какъвто беше случаят с SARS и MERS вируси както е споменато по-горе. Неспособността да се намери междинен гостоприемник през последните 18 месеца обаче доведе до теорията на конспирацията⁸ че вирус може случайно да е изтекла от лабораторията. Възможно е също SARS CoV-2 вирус дойде от хранилището на вируси вече се проведе в WIV⁹ като вирус вече беше добре адаптиран да заразява човешки клетки. Ако беше от естествен произход, щеше да отнеме известно време, за да предизвика степента на предаване и смъртност, която направи. 

Все още остава несигурно дали SARS CoV-2 има естествен произход или е създаден от човека (придобиване на функция, водещо до изкуствено предизвикани мутации), който случайно е избягал от лабораторията. Няма твърди доказателства в подкрепа на нито една от теориите. Въпреки това, въз основа на факта, че не успяхме да намерим междинен гостоприемник за зоонозно предаване на това вирус съчетано с факта, че вирус вече е добре адаптиран да причинява инфекция в човешките клетки до голяма степен и свързаните с него изследвания в WIV в Ухан, където вирус произхожда, предполага, че е продукт на проучване на функцията, което е избягало от лабораторията. 

Необходими са допълнителни доказателства и разследване, за да се установят убедителни доказателства не само за разбиране на произхода на SARS-CoV2 вирус но също така и за облекчаване на евентуални подобни бъдещи аварии, ако евентуално възникнат, за да се спаси човечеството от гнева на подобни вируси. 

***

Препратки 

1. Liu, L., Wang, T. & Lu, J. Разпространението, произходът и превенцията на шест човешки коронавируса. Вирол. грях. 31, 94-99 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-015-3687-z 

2. Shi, ZL., Guo, D. & Rottier, PJM Коронавирус: епидемиология, репликация на генома и взаимодействията с техните гостоприемници. Вирол. грях. 31, 1-2 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3746-0 

3. Ge, XY., Wang, N., Zhang, W. и др. Съвместно съществуване на множество коронавируси в няколко колонии на прилепи в изоставен рудник. Вирол. грях. 31, 31-40 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3713-9 

4. Hu B, Zeng LP, Yang XL, Ge XY, Zhang W, Li B, Xie JZ, Shen XR, Zhang YZ, Wang N, Luo DS, Zheng XS, Wang MN, Daszak P, Wang LF, Cui J, Shi ZL . Откриването на богат генофонд от свързани с прилепи SARS коронавируси дава нови прозрения за произхода на коронавируса на SARS. PLoS Patog. 2017 ноември 30 г.;13(11):e1006698. doi: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1006698. PMID: 29190287; PMCID: PMC5708621. 

5. Vineet D. Menachery et al, „Клъстер от циркулиращи коронавируси на прилепи, подобен на SARS, показва потенциал за поява на хора“, Nat Med. декември 2015 г.; 21(12):1508-13. DOI: https://doi.org/10.1038/nm.3985. 

6. Джоу, П., Янг, XL., Уанг, XG. и др. Избухване на пневмония, свързано с нов коронавирус с вероятен произход от прилепи. природа 579, 270–273 (2020). DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-7  

7. Калишер C, Carroll D, Colwell R, Corley RB, Daszak P et al. Изявление в подкрепа на учените, специалистите по обществено здравеопазване и медицинските специалисти в Китай, борещи се с COVID-19. ТОМ 395, БРОЙ 10226, E42-E43, 07 МАРТ 2020 DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30418-9 

8. Rasmussen, AL За произхода на SARS-CoV-2. Nat Med 27, 9 (2021). https://doi.org/10.1038/s41591-020-01205-5. 

9. Институт по вирусология в Ухан, CAS, „Погледнете най-голямата вирусна банка в Азия“, 2018 г., http://english.whiov.cas.cn/ne/201806/t20180604_193863.html. 

***